在现在的主流舆论中，大多数人都认为是美国的两颗终结了二战。但是也有部分学者对此有不一样的看法，比如日本军史专家长谷川健曾在自己的《与敌人赛跑》（RacingtheEnemy）一书中表示，日本投降是因为苏联的宣战公告，使得日本政客害怕天皇死亡。

　　谷川健的描述其实不难理解其背后逻辑，日本天皇是日本门阀政治的代表，他的存在与否决定了日本门阀政治是否能延续下去。日本向美国投降，其门阀政客的财产和地位还能保持，但日本要是向苏联投降，天皇就得被吊死在电线杆上。

　　根据长谷川健的描述，在美国丢下第一颗之前，日本内阁认为当时的当务之急是对盟军寻求“有条件投降”，并非是为了降低伤亡而准备投降。

　　事实上到美国对长崎丢下第二颗时，日本内阁对于投降的争论也没有停下，所有人都对日本遭受进一步打击毫无反应，内阁只想保住天皇，或者说是保下以天皇为代表的日本门阀政治圈。

　　但是在1945年8月9日，苏联对日本的宣战，吓坏了“东京强硬派”，他们认为应该抢在苏军正式对日本本土作战前向美国投降。于是就有了8月15日日本天皇宣布无条件投降，接受波茨坦公告，自此二战结束。

　　站在二战时期日本政客的角度上，向苏联投降就意味着死。但是向美国投降就不一样了，美国要控制日本，可以利用日本门阀政客和天皇这一“工具”。失去了日本门阀政客和天皇，美国还得花更多成本对日本社会进行改造，且有日本滑向社会主义阵营的风险。

　　而对日本门阀政客和天皇来说，美国利用自己控制日本社会，也就意味着自己对美国是有用的日本专家：投降并非因为美国而是因为苏联的一个公告，能够保全自己的存续。

　　从日本现在的政治局势来看，不难看出当时日本政客们的政策很成功。像已经被暗杀的日本前首相安倍晋三，其外公岸信介就是一个参与了侵华的甲级战犯。他不仅仅活了下来，还在战后继续进行政治活动，在1957年~1960年间担任日本首相职务，其后代也是日本政界的常青树。

　　而美国、日本以及苏联之间的博弈，从美国最开始提出的日本管理方案，以及之后由美国单独占领日本的过程，就能理清楚其中的脉络。在德国投降后，美国曾提出过一个由美、英、中、苏共同管理日本的方案。

　　从图中我们可以看到，在该方案中日本四国岛全境将由中国实施管理，且在本州岛南部还有一大片中英共管区域。而苏联在这个方案中管理的区域非常大，整个北海道和本州岛本部均属于苏联管辖。

　　美国之所以会放出这个方案，主要原因还是想要让苏联和中国帮它承担压力。根据当时美国自己的计算，如果对日本实施登陆作战，那么盟军伤亡将达到100万人左右。这个代价对于美国来说压力极大，舆论会直接爆炸，到时候谁提出登陆日本的方案谁得背锅下台。

　　如果苏联能参与这场登陆作战行动，那么美国将极大的降低自己的损失。就算到时候伤亡巨大，有了其他国家做对比，美国民众也会对伤亡数字有更高的接受度。所以当时美国才决定让出如此巨大的利益，和中国、苏联以及英国“分享”日本。

　　作为当事方的日本，则对该分区管制方案反应激烈。毕竟分区管制就意味着分裂，且成为美苏冷战的最前线。冷战如果转化成热战，这种冷战最前线毫无疑问将成为战场。

　　冷战时期美国和苏联对东德和西德进行了大量军事援助，因为他们都认为一旦热战爆发，战争最开始的地方一定会是德国。如果日本被分区占领，自然也免不了这种命运。

　　随后苏联方面在8月8日对日宣战，美国在次日对长崎投下第二颗，日本借坡下驴在8月15日宣布无条件投降。

　　8月19日苏联剿灭关东军，扫清了大陆上的日军，接下来可以实施对日本本土的进攻。8月28日，美军在横须贺港登陆日本本土，随后15万美军实施了对日本的占领。

　　可以说日本的投降过程是一场真正的“与敌人赛跑”，比的就是看谁动作更快。在关东军向苏联投降后，仅仅过了9天美国就占领了日本，这么短的时间里苏联自然不可能准备好一场规模庞大的登陆行动。再加上日本方面想要单纯地投靠美国，使得美国登陆日本变得更加容易。

　　在美国占领日本全境后，美国“独吞”日本已经成为了既定事实。这时候苏军已经没有理由再登陆日本本土，麦克阿瑟甚至发言称如果有一个苏军士兵登上日本，就会有一个师的盟军将他推下海。

　　可见如果苏联之后强行登陆日本本土，会和美国起直接的军事冲突，有爆发三战的可能。在苏联眼里，自然没有为了一个日本和美国彻底撕破脸的必要。

　　所以归根到底，日本的投降过程其实就是一场“美苏博弈”，而苏联很明显在这场博弈中是输家。这场博弈既影响了二战的结果，也影响了现在的国际格局。

　　当然，比起苏联这个输家，还有一个国家损失更大，那就是中国了。其实当时在写波兹坦公告的时候，中国有机会拿到琉球群岛。但蒋中正对此并不上心，之后琉球群岛在日本投降后被美国军管，并于上世纪70年代由美国交由日本“托管”。