中国科学技术协会11月9日针对网传“中山二院3人患癌”一事发声，呼吁秉持实事求是、科学理性的态度，尽快地探求事件真相。也指出，实验室安全这一科技伦理问题必须引起重视。（据11月10日科协之声公众号）

　　中山二院乳腺外科团队多人致癌一事，自11月7日在网络传开后，热度居高不下。学医多年的学生，得上了自己研究的癌症，会将自己最为了解的痛苦和绝望都经历一遍，这种无助和惨痛引发了社会的广泛同情，而根据中山二院此前发布的通报，3名患癌人员均为30岁左右的青壮年群体。他们所从事的实验室研究，主要内容就是癌症发生机制，会使用到促癌制剂，这也是为什么公众很难不去怀疑，多人患癌一事与实验室安全疏漏有关联，而这也是事件目前最大的焦点和争议点。

　　但在中山二院目前针对此事的唯一一次回应中，对于同一课题组中近年来有3人患癌一事，究竟是否与他们参加实验室工作相关的问题，予以了回避，只表示：鉴于个体癌症发生的诱因极其复杂，诚挚欢迎有关部门组织第三方机构进行评估调查，于是公众都开始期待有关部门的相关动作，但是事情过去了三天，并没有等到进一步的调查进展，而中山二院的任何风吹草动，都会让大家草木皆兵，忧虑不已。

　　连日来，网传中山二院将医院网络系统、逸仙医生APP升级，似乎有所隐藏，医院工作人员回复称，此前就有网络安全系统的相关测评，需要整改才进行升级，并非与近日网络热议焦点有关；随后，又传出医院将所涉实验室拆除的消息，直指其“消灭证据”，而医院先是回应称只是例行的消防检查，随后又表示因通道过窄，拆除了一排储物柜，而且是6月28日中山大学组织全校实验室进行检查时就要求拆除的，并非网传的消防整改或其他目的，说法前后矛盾，难免引发更多怀疑。而且，诸多“早已决定”的整改、改造动作，早不改晚不改，都在相关事件爆发之后这么短的时间内完成，也的确是完全没把舆论影响当一回事。

　　事情发酵至此，可以看出，中山二院在此事上已经完全丧失了对外发言的公信力，即便其反复强调医院实验室安全管理比较规范，但自己夸自己，实在是难以取信于公众。如果第三方的评估调查再不快点开始，相关舆情只会更加沸腾，如果有人指望事件冷却不了了之，那必然是打错了算盘。

　　因为，这件事不光是涉及三个年轻人的生命和前途，更在舆论发酵中，涉及了广大医学生生命健康权益，可能存在的学术“门阀”现象导致的教育不公等严重问题，如果说没有一个清楚明白的结果，会损害公众对高等教育甚至对于社会公平的信任，对有志于科研的莘莘学子的心理健康，更会产生不可估量的负面影响中国科协就“中山二院3人患癌”发声对此事的彻查绝不能不了了之。

　　此事不彻查，中国科协所呼吁的实验室安全问题，也不可能真正得到重视。因为任何安全规范的贯彻执行，都必然需要付出更大的成本，需要每个环节的人都有高度的责任心和自律能力，而这光靠呼吁是很难做到的，必须有完善严格的监管措施，而监管措施从哪里来？必须从确切的真相，科学的评估和被严格履行的规则中来。所以，彻查此事的诉求应该被听到了，权威、有力、负责任的调查应该尽快开始了！